Тот, кто быстрее всех пишет статьи и публикует все подряд? Или же тот, кто умеет сделать одно качественное исследование, меняющее текущее представление ученых и исследователей в какой-либо актуальной области?
Для того, чтобы разрешить этот вопрос, Хорхе Хирш в 2005 году ввел специальный индекс, который позже назвали его именем. Ученый имеет индекс Хирша h, если h из всех его статей цитируется как минимум h раз КАЖДАЯ. Если проще – твой индекс Хирша равняется 10, если у тебя есть 10 статей, КАЖДАЯ из которых цитируется 10 раз.
Как же тогда оценить научный журнал?
Научные журналы оцениваются по импакт-фактору. От английского глагола «to impact» – «оказывать влияние». Влияние журнала на научное сообщество, естественно, определяется качеством статей, которые в нём публикуются.
Здесь, конечно же, все тоже опирается на цитирование. Чем больше в журнале публикаций, которые чаще цитируются – тем и выше будет импакт-фактор. Оценивается этот параметр по прошествии двух лет.
Например – импакт-фактор журнала в 2023 году – это A/B, где А – сумма цитирований за период 2021-2022 годов (сколько раз сослались на все публикации журнала за этот период), B – количество всех опубликованных статей за 2021-2022 годы.
Ок, публикация только что вышла в свет и физически ее процитировать в своих других работах ученые пока не могут, потому что срок рассмотрения статей может занимать от 3 до 9 месяцев.
Как же тогда понять, что публикация интересная? Об этом вы узнаете на нашем онлайн-курсе «Научная статья от А до Я», записаться на который вы можете уже сейчас! На курсе мы даем не только базовую необходимую информацию, которая известная всем. Мы даём фишки, лайфхаки, которые помогут вам тратить меньше времени и ориентироваться в публикациях как рыба в воде.